На данное обстоятельство обратил внимание ФАС Восточно-Сибирского округа, признав, что вывод судов об отсутствии у общества как налогового агента обязанности исчислять и уплачивать налог на добавленную стоимость с суммы процентов, уплачиваемых при приобретении муниципального имущества на условиях рассрочки, является обоснованным. Налоговая инспекция в ходе налоговой проверки пришла к выводу о том, что обществом допущено неисполнение обязанности налогового агента, выразившееся в невключении в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость сумм процентов, выплачиваемых муниципальному органу за предоставление коммерческого кредита в виде рассрочки оплаты приобретенного недвижимого имущества. В Постановлении № А33-7854/2012 от 21.02.2013 суд указал арбитражная практика по налоговым спорам, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Указанные проценты, начисляемые до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит. Таким образом, указанные проценты не увеличивают цену товара. Предусмотренные договором проценты, начисленные на сумму денежных средств, по уплате которой предоставляется рассрочка, являются платой за коммерческий кредит, а не за реализацию имущества, в связи с чем не являются доходом от реализации этого имущества, а относятся к внереализационным доходам, не связанным с реализацией, и не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость. Перечень условий, при наличии которых налоговая база увеличивается, является исчерпывающим, и не предусматривает увеличение налоговой базы на спорные проценты. Налогоплательщики не вправе изменять установленный законодательством о налогах и сборах порядок предъявления налога к уплате покупателю.