И не смотря на то, что некоторые спеки одного класса очень похожи (как у мага, например), все они должны рассматриваться независимо друг от друга. Фросты долгое время были невостребованными в рейдах, в отличие от аркан и фаер магов. С тех пор многое поменялось, и ,думаю, все скоро позабудут тот факт, что фросты долгое время считались PvP спеком, по большей части.

Подводя итог – мы уже имеем 34 различных способа прокачки персонажа. Это довольно много. Нужно ли нам 37?

2. Баланс между классами и так сложен

Все 34 различных спека не так то просто настроить и сбалансировать между собой. И мы все видим как разработчикам тяжело это дается. Каждый новый патч, хотфикс, приносит нам изменения – зачастую серьезные – для всех классов и специализаций. Например, паладины, которым пришлось заново переучивать многие стороны их класса с каждым новым дополнением. Или рыцари смерти, чье развитие кардинально изменилось с момента их первоначального появления в игре и до выхода Катаклизма.

В ПвП тоже не все так просто. Существующие спелы нужно протестировать с нововведенными, и наоборот. И все эти настройки, баланс занимают очень много времени – игрокам, чтобы привыкнуть, и разработчикам, чтобы протестировать. 

И чем больше изменений и настроек необходимо, тем больше вероятность того, что игроки будут оставаться недовольными снова и снова.

3. Создание классов развивается в сторону однообразия

Многие уникальные классовые бафы стали одинаковыми (например, Blessing of Kings и Mark of the Wild). Нельзя сказать, что эти изменения неправильны или плохи. Многие из них необходимы для успеха рейда на 10 тел.

Ни один класс не будет иметь способность уникальную и полезную для рейда одновременно. Таким образом ни один класс не будет таким уж уникальным. То есть, чем больше классов добавляют в игру, тем больше сильно схожих спеков получают. Новые классы ,несомненно, добавляют изюминку в каждую игровую роль, но без капитальной переделки игровой механики, вряд ли получится что то сильно соблазнительное. Новый класс будет все тем же (несколько переделанным) танком, хилом или дпс.

Взять, к примеру, монахов в МоП: многие перешли на этот новый класс во многом потому, что он просто новый. Realmpop показывает, что монахи все ещё наименее играбельный класс. В чем смысл переходить на монаха, когда у тебя уже есть прокаченный перс, который делает, в основном, то же самое. И эта проблема не исчезнет с введение нового класса.

Многие люди пляшут вокруг идеи о барде (как классе),или чего-нибудь в этом духе. Классе, специализирующемся исключительно на помощи группе, вместо дпс, танка или хила. Но хорошая ли это идея? Проблема в том, что такой класс не будет являться необходимостью для рейда. Не лучше ли взять дпс и снести босса быстрее?

Подведя итог, хочется сказать, что в отношении классов и баланса между ними, WoW достаточно сложен и полон. Большего и не надо. Близзам стоит направить свои силы на разнообразие содержания.

A что думаете вы  по поводу введения новых классов в игру? Нужно ли?